Прокурорът по делото за класифицирани документи се сблъска със съдията заради искането за ограничаване на речта на Тръмп

ФОРТ ПИЪРС, Флорида (AP) — Федерален прокурор по делото за класифицирани документи на Доналд Тръмп се сблъска със съдията в понеделник, защото беше изправен пред песимистичен разпит поради искане да се забрани на някогашния президент да прави заплашителни мнения по отношение на сътрудници на правоприлагащите органи, участващи в следствието.

Екипът на специфичния прокурор Джак Смит се стреми да сложи като изискване за свободата на Тръмп в очакване на процеса възбрана на забележки, които може да заплаши сътрудниците на ФБР, участващи в тази ситуация. Прокурорите споделят, че тези ограничавания са нужни, откакто Тръмп погрешно съобщи предишния месец, че ФБР е готово да го убие, когато претърси имението му във Флорида, Мар-а-Лаго, за секретни документи преди две години.

Но прокурорът Дейвид Харбах, член на екипа на Смит, се натъкна на неотложно отбиване от американския областен арбитър Ейлийн Кенън, назначена от Тръмп, чието разглеждане на случая провокира натоварен надзор и способства за забавяния, които вършат правосъдния развой преди президентските избори през ноември на практика неосъществим.

Съдията разпита Харбах за това по какъв начин би могла да издаде заповед, която да не опонира на правата на свободата на словото на Тръмп, дали сътрудниците на ФБР са били задоволително предпазени, в случай че имената им не бъдат упоменати в правосъдните документи и по какъв начин прокурорите могат да потвърдят директна връзка сред мненията на Тръмп и всяка произлизаща щета за обществото.

„ Опитвам се да се уверя, че каквото и планувано изискване да е в сходство с Първата корекция “, сподели тя, като по-късно добави, че би трябвало да има връзка „ сред хипотетичните рискови мнения и риска “ за публичната сигурност.

В един миг, до момента в който Харбах се опитваше макар честите спирания от страна на Кенън да изрече множеството учредения, които съгласно него съществуват за рестриктивните мерки на словото на Тръмп, очевидно раздразненият прокурор означи язвително, че „ към този момент имам една причина “.

Коментарът провокира упрек от Кенън, който сподели: „ Г-н. Харбах, не правя оценка тона ти. Тя сподели, че в случай че той не може да се държи по по-професионален метод, някой от сътрудниците му може да поеме вместо него.

Харбах приключи причините си и по-късно се извини на съдията, като сподели, че не е желал да бъде непрофесионален.

Адвокатът на отбраната Тод Бланш оспори концепцията, че мненията на Тръмп съставляват непосредствена опасност за който и да било в правоохранителните органи и твърди, че настояването на прокурорите би имало вцепеняващ резултат. Тръмп е хипотетичният републикански претендент за президент и е подготвен да дебатира с президента Джо Байдън в четвъртък.

Тръмп не трябваше да участва на чуването и не присъстваше.

Тръмп постоянно -разпалващата изразителност е довела до правни последствия в други случаи.

Нюйоркският арбитър, председателстващ процеса против Тръмп за безмълвни пари, в който той беше наказан по 34 закононарушения предишния месец, го санкции с общо 10 000 $ за нарушение на заповед, която му не разрешава словесни офанзиви против очевидци и правосъдни заседатели. А федерален арбитър във Вашингтон, който се занимаваше с делото му за подривна активност при изборите, наложи предходната година заповед за задръстване, която апелативният съд по-късно значително удостовери, само че също по този начин стесни.

Не беше ясно по кое време Кенън може да ръководи. Аргументите бяха част от тридневно чуване, което стартира в петък, с цел да се оправят с няколко от многото неразрешени правни проблеми, насъбрани в дело, което беше затруднено от закъснения и забавено движение. Кенън отсрочи за неопределен срок процеса предишния месец и не е избрана нова дата.

Тръмп е изправен пред десетки обвинявания в закононарушения, обвиняващи го в нелегално запазване на свръхсекретни записи в Мар-а-Лаго и възпрепятстване на напъните на ФБР да получи ги назад. Като се има поради обсегът на доказателствата, които прокурорите показаха, доста правни специалисти считат случая за най-простия от четирите обвинявания против Тръмп, който се призна за почтен. Но Кенън се забави с произнасянето по голям брой претенции и се оказа подготвен да одобри претенции на отбраната, които съгласно прокурорите са неоснователни.

Екипът на Смит възрази предишния месец, откакто Тръмп обществено съобщи, че ФБР е готово да го убие, до момента в който екзекутира позволена от съда заповед за претършуване на Мар-а-Лаго на 8 август 2022 година Тръмп се позоваваше на еднообразен език от политиката на ФБР, която не разрешава потреблението на смъртоносна мощ по време на осъществяване на заповеди за обиск, с изключение на когато служителят, извършващ претърсването, има рационално разбиране, че „ субектът на такава мощ съставлява непосредствена заплаха от гибел или съществено физическо пострадване на служителя или на друго лице. “

Тръмп погрешно съобщи в имейл за набиране на средства, че администрацията на Байдън е „ заключена и заредена, подготвена да ме изведе и да изложи фамилията ми на заплаха. “

Прокурорите настояват, че сходни мнения са част от модел на Реч на Тръмп, която оживява неговата база против правоприлагащите органи, цитирайки като образци опит за нахлуване против офис на ФБР в Охайо три дни след обиска в Мар-а-Лаго и по-скорошния арест на покровител на Тръмп, упрекнат в опасност против сътрудник на ФБР, разследвал Байдън наследник, Хънтър.

„ Според нас те са значими, те са рискови “, сподели Харбах за мненията. „ Те съставляват непосреден и предвидим риск за сътрудниците на ФБР в тази ситуация. “

Но юристите на Тръмп споделят, че прокурорите не са съумели да потвърдят, че мненията му са заплашили всеки чиновник на ФБР, който е взел участие в претърсването на Мар-а-Лаго. Те споделиха, че Тръмп разяснява по-общо убеждението си, че е жертва на политическо гонене, а не за всеки обособен човек.

„ Това е офанзива против решението, взето от политическия му противник, да позволи обиск от сътрудници акредитиран да носи оръжие “, сподели Бланш, един от юристите на Тръмп.

Министерството на правораздаването съобщи, че Байдън не е взел участие в следствието.